Izrael igazsága! (Aki kardot ránt, az kard által vész el! )
Izrael igazsága: Araboknak több lehetőségük is lett volna, hogy a problémájukat megoldják, és az egyik legfontosabb az a bizonyos 1947. november 29-én elfogadott ENSZ Közgyűlés 181. számú határozata, amit a zsidók elfogadtak, és amit az arabok elutasítottak. Izrael az ENSZ határozat szelemének megfelelően megalakul, és megalakulása után az arabok megtámadták Izraelt, annak népének a teljes megsemmisítésének szándékával. Volt egy terülteket békért elv, terv is, amely tervnek szellemében Izrael önvédelmi háborúiban elfoglalt területeinek egy jelentős részének átadásáról volt szó, ami nagyrészt meg is történt.. Talán Egyiptom volt egyedül, amely elfogadva azt, és tiszteletben is tartatja ismereteim szerint napjainkig. Igaz, hogy volt egy iszlám kormánya is Egyiptomnak, amely felrúgta vona ezt is. Ez is azt mutatja, hogy mennyire kormányfüggő, új vezetőfüggő kérdés még Egyiptom esetében is, és a többi terület átadása, csak a terrorszervezeteket erősítette meg Gazában, Libanonba is. A PFSZ-Hamász- Hezbollah még mindig nem ismeri el Izrael Állam létének jogát sem. Akkor miről beszélünk. Azokkal értek egyet, akik azt mondják, hogy az arabok étvágya kielégíthetetlen, és minél többet engedsz, annál többet követelnek. A lényeg az: Ahogy az engedményekkel Izrael gyengül, úgy erősödnek meg vele szemben ellenségei, és azok követeléseik is tovább szaporodnak, mert azok élnek is ezzel, és minden engedményt gyengeségnek tartanak.Tehát az arabok valódi szándéka, célja nem egy valós megegyezés, hanem Izrael meggyengítése, és annak népének a megsemmisítése. Lehet, hogy egyszer eljön egy olyan idő, amikor lehet velük komolyan tárgyalni, komoly biztosítékok reményében, de az nem mostanában következik be. Izrael nagyon nehéz helyzetben van már ma is. Csakis USA segítségével védheti meg magát egy Orosz-Putyin háttérrel rendelkező iráni, török , szír , és ezek által támogatott terrorszervezetek támadásával szemben. Törökország jelenleg csak pappíron a NATO tagja, és szövetségese sajnos. De miért foglalkozunk mi Izrael jelen területeivel, területi kérdéseivel? Ott van a tibeti kérdés, Tibet kínai megszállása, ott van a kínai tenger kérdése, Kína általi elfoglalása lopva, lopkodva.Ott van az orosz Krím megszállása, kelet Ukrajna megszállása. Izrael problémája vétlenül nem elterelés, és ezen hatalmak érdeke, kiszolgálása? Vietnam még ma is megszállás alatt tartja Kambodzsát és stb, stb. De beszélhetnék arról, hogy a köze-kelet államai mind mestersége államok, amit a nagyhatalmak hoztak létre, és határaik igazságtalanok. A kurd kérdés is megoldhatatlannak látszik békés eszközökkel.. Magyarországról csak azért nem írok, mert számunkra, és a szomszédaink számára is az EU a helyes megoldás. Schengen és esetleg a területi, kulturális autonómiák biztosítása a kisebbségek számára. Nincs szükség másra.. Izraelt még mindig a nyugat bástyájának tartom, USA-t barátnak, és vezetőikkel nem feltétlen értek egyet, aminek néha hangot is adok.. /Török/😉
https://embassies.gov.il/budapest/NewsAndEvents/Pages/Az-ENSZ-K%C3%B6zgy%C5%B1l%C3%A9s-181.-sz%C3%A1m%C3%BA-hat%C3%A1rozata-%E2%80%93-1947.-november-29.-H%C3%A1tt%C3%A9r-t%C3%A1j%C3%A9koztat%C3%B3.aspx?fbclid=IwAR11D5wtYy8CoFW6eiwTT3KdcJoFWn_2iO9J8cVRZ1qwoLLNDpv4U7YbMaw
-----------
"Sokan a „területet békéért” javaslók közül nem emlékeztetik a világot arra, hogy Izrael, amikor békét kötött Egyiptommal, az 1967-ben elfoglalt területek 90 százalékát visszaszolgáltatta. Rövid az emlékezet, és Izrael hatalmas áldozatát a békéért egyáltalán nem veszik figyelembe. A„nyugati part” nem valamiféle távoli terület, hanem viszonylag kis térség, amely rendkívül közel van Izrael sűrűn lakott vidékéhez. A szakértők szerint Izraelnek vissza kellene adnia a Golan-fennsíkot Szíriának. Vajon tudják-e, hogy Szíria 1967-ig arra használta a stratégiai fontosságú Golan-fennsíkot, hogy a lenti völgyben élő izraeliekre lőjön? Vajon egy józan ember visszaengedné-e az ellenséget egy olyan helyzetbe, ahonnan az ismét támadásokat indíthatna ellene? Vajon egy békeszerződés Asszaddal biztosítaná e, hogy a szíriaiak nem visznek fel egy szép napon a Golan-fennsíkra katonai erőket és lövedékeket? Szabad-e Izraelt arra kérni, hogy súlyosan veszélyeztesse alapvető biztonságát a tetszetős „területet békéért” elv ellenében? Ki garantálja a valódi békét? És ki fizeti meg az árát, ha a békét nem tartják be? Ki segít majd Izraelnek, ha a szíriaiak a Golan-fennsíkot ismét támadásra használják fel?" "
-----------
"Sokan a „területet békéért” javaslók közül nem emlékeztetik a világot arra, hogy Izrael, amikor békét kötött Egyiptommal, az 1967-ben elfoglalt területek 90 százalékát visszaszolgáltatta. Rövid az emlékezet, és Izrael hatalmas áldozatát a békéért egyáltalán nem veszik figyelembe. A„nyugati part” nem valamiféle távoli terület, hanem viszonylag kis térség, amely rendkívül közel van Izrael sűrűn lakott vidékéhez. A szakértők szerint Izraelnek vissza kellene adnia a Golan-fennsíkot Szíriának. Vajon tudják-e, hogy Szíria 1967-ig arra használta a stratégiai fontosságú Golan-fennsíkot, hogy a lenti völgyben élő izraeliekre lőjön? Vajon egy józan ember visszaengedné-e az ellenséget egy olyan helyzetbe, ahonnan az ismét támadásokat indíthatna ellene? Vajon egy békeszerződés Asszaddal biztosítaná e, hogy a szíriaiak nem visznek fel egy szép napon a Golan-fennsíkra katonai erőket és lövedékeket? Szabad-e Izraelt arra kérni, hogy súlyosan veszélyeztesse alapvető biztonságát a tetszetős „területet békéért” elv ellenében? Ki garantálja a valódi békét? És ki fizeti meg az árát, ha a békét nem tartják be? Ki segít majd Izraelnek, ha a szíriaiak a Golan-fennsíkot ismét támadásra használják fel?" "
https://www.szombat.org/archivum/teruletet-bekeert-jelszo-a-haborura
-----------
"Nézetkülönbségük ellenére abban egyetértettek, hogy
mielőtt Izraelnek szembe kell néznie Iránnal, a leendő katonai atomhatalommal,
rendeznie kell a palesztinokkal és a határos arab államokkal a viszonyát, hogy megerősítse
helyzetét a térségben. Izrael megtette a maga részét. A történelemben először háborús győztesként jelentős területeket adott át a palesztinoknak, annak fejében, hogy békét ésbiztonságot kap cserébe. Erre azonban még ma is várnia kell. Arafaték nem számoltak
le a megbékélést ellenző iszlám fundamentalista, rasszista, antiszemita Hamasszal és
az Iszlám Szent Háború – elnevezés? szervezettel. Arafat éppen ellenkezőleg:
titkos megállapodásban vállalta, hogy nem akadályozza Izrael-ellenes tevékenységüket,
és cserében e szervezetek nem támadják az Autonóm Hatóságot. Arafat az oslói
egyezményt a hitetlenekkel kötött ideiglenes paktumnak tekintette, taktikának, amelynem mond ellent az Izrael lerombolását célzó stratégiának. Így nyilatkozott az
egyezmény aláírását követően egy johannesburgi mecsetben, majd egy évvel később
a Stockholmban akkreditált arab nagykövetek előtt."
http://www.hetek.hu/hatter/199810/egy_folyamat_anatomiaja
------------
"2005 szeptemberéig felszámolják a Gázai övezet 21 zsidó települését és négy, elszigetelt ciszjordániai kolóniát. Ez összesen mintegy 8500 telepest érint. - a Transindex.ro portálról
Tűzszünet 2005. február 9. Saron izraeli miniszterelnök és Abbasz palesztin elnök az egyiptomi Sarm-es-Sejkben kedden bejelentették: véget vetnek az erőszaknak. - a Transindex.ro portálról A Netanjahu-éra 2009. augusztus 10. A négy évvel ezelőtti egyoldalú izraeli kivonulás a Gázai övezetből olyan hiba volt, amely nem fog megismétlődni - jelentette ki vasárnap, az izraeli kabinet heti ülésén Benjámin Netanjahu miniszterelnök. "A gázai övezeti kivonulás nem hozott számunkra sem békét, sem biztonságot. A terület az Irán-barát Hamász ellenőrizte bázis lett, és még egyszer nem fogunk ilyen hibát elkövetni" - mondta a kormányfő az ülés kezdetén. - a Transindex.ro portálról"
http://vilag.transindex.ro/?cikk=15514
---------------------------
-----------
"Nézetkülönbségük ellenére abban egyetértettek, hogy
mielőtt Izraelnek szembe kell néznie Iránnal, a leendő katonai atomhatalommal,
rendeznie kell a palesztinokkal és a határos arab államokkal a viszonyát, hogy megerősítse
helyzetét a térségben. Izrael megtette a maga részét. A történelemben először háborús győztesként jelentős területeket adott át a palesztinoknak, annak fejében, hogy békét ésbiztonságot kap cserébe. Erre azonban még ma is várnia kell. Arafaték nem számoltak
le a megbékélést ellenző iszlám fundamentalista, rasszista, antiszemita Hamasszal és
az Iszlám Szent Háború – elnevezés? szervezettel. Arafat éppen ellenkezőleg:
titkos megállapodásban vállalta, hogy nem akadályozza Izrael-ellenes tevékenységüket,
és cserében e szervezetek nem támadják az Autonóm Hatóságot. Arafat az oslói
egyezményt a hitetlenekkel kötött ideiglenes paktumnak tekintette, taktikának, amelynem mond ellent az Izrael lerombolását célzó stratégiának. Így nyilatkozott az
egyezmény aláírását követően egy johannesburgi mecsetben, majd egy évvel később
a Stockholmban akkreditált arab nagykövetek előtt."
http://www.hetek.hu/hatter/199810/egy_folyamat_anatomiaja
------------
"2005 szeptemberéig felszámolják a Gázai övezet 21 zsidó települését és négy, elszigetelt ciszjordániai kolóniát. Ez összesen mintegy 8500 telepest érint. - a Transindex.ro portálról
Tűzszünet 2005. február 9. Saron izraeli miniszterelnök és Abbasz palesztin elnök az egyiptomi Sarm-es-Sejkben kedden bejelentették: véget vetnek az erőszaknak. - a Transindex.ro portálról A Netanjahu-éra 2009. augusztus 10. A négy évvel ezelőtti egyoldalú izraeli kivonulás a Gázai övezetből olyan hiba volt, amely nem fog megismétlődni - jelentette ki vasárnap, az izraeli kabinet heti ülésén Benjámin Netanjahu miniszterelnök. "A gázai övezeti kivonulás nem hozott számunkra sem békét, sem biztonságot. A terület az Irán-barát Hamász ellenőrizte bázis lett, és még egyszer nem fogunk ilyen hibát elkövetni" - mondta a kormányfő az ülés kezdetén. - a Transindex.ro portálról"
http://vilag.transindex.ro/?cikk=15514
---------------------------
Megjegyzések
Megjegyzés küldése